I en intervju med Richard Dawkins för Storbritanniens Channel Four förklarade illusionisten Derren Brown att så kallad tankeläsning inte är mer än användningen av öppna uttalanden och ivriga observationer.
Kallläsning är en teknik som Brown säger är i huvudsak den psykiska "som tillhandahåller många ord och som den sittande, den andra personen, tillhandahåller betydelsen till dessa ord ... Det är inte kriminalteknisk läsning ... det är inte ens så smart."
Kallläsning är en metod som används av trosläkare, con artister och olika andra charlataner för att övertyga sina ämnen om att de har viss magisk förmåga att bota sina plågor eller se in i framtiden och, förresten, inte befria dem från några av sina pengar.
Forer-effekten
I en artikel i Psychology Today förklarar Susan Krauss Whitbourne att kallläsningar (även känd som Forer eller Barnum Effect) förlitar sig på ämnernas vilja att skjuta upp till myndighet: ”Enkelt uttryckt kommer folk att tro någon vag, generisk uppsättning av personlighet beskrivningar av sig själva om det verkar som om dessa beskrivningar kommer från en ansedd källa. ”
Detta bekräftas av ett experiment som utfördes av psykolog Bertram R. Forer 1948. I forskningen, sedan upprepad många gånger, uppmanas en grupp människor att förse en ”psykisk läsare” med något som en personlig sak eller att svara på en frågeformulär. Läsaren tar sedan fram en omfattande individ. personlighetsprofil för varje medlem i gruppen.
Derren Brown säger att han har gjort liknande tester och att "alltid" säger försökspersonerna att deras personlighetsprofiler "är mycket, mycket exakta."
Det beror på att de innehåller uttalanden som "du tenderar att vara en reserverad person men öppnar upp för vänner och blir skadad om dessa vänner förråder dig." Ett sådant uttalande kan gälla för nästan alla, men om det presenteras av en "expert" det har stor trovärdighet.
I slutet av Forer-experimentet uppmanas försökspersonerna att dela sin profil med personen bredvid dem. Det är när de upptäcker att profilerna är identiska.
Kallläsningstekniker
Människor som påstår sig ha paranormala krafter är mycket bra på att läsa kroppsspråk. De tittar noga på elevernas utvidgning eller sammandragning och förändringar i andningsmönster och hållning. De observerar valet av ord och verbal intonation. Alla dessa saker ger dem ledtrådar om hur ämnet svarar.
Som Robert Steiner noterar i sin bok från 1989 Don't Get Taken, "Från observation kommer läsaren att återgå till ämnet vad den senare vill höra. Det är mystikernas överväldigande princip: Berätta vad de vill höra. Det kommer att göra att de kommer tillbaka för mer. ”
Det fungerar också för politiker.
Hur tappar scenpsykiker sina målgrupper?
Underhållare försäkrar sig väl genom att kräva extraordinära psykiska krafter.
Paul Zenon skriver för The Daily Mail och beskriver hur en scenpsykiker fungerar en teaterpublik:
"Jag får en Derek, en Donald ... nej, det är en David, " meddelar den medelåldersa kvinnan på scenen att krusningar av spänning från den fullsatta publiken. "Betyder det något för någon? Känner någon en David som har gått nyligen? ' ”
Med sådana vanliga namn och en stor publik är den psykiska nästan garanterad en hit. Hon fortsätter sedan att ge detaljer om David som till synes bara kunde komma från ”andevärlden” i vilken han nu ska vara befintlig.
Han var orolig för att hans hår skulle falla ut, eller att han hade ryggsmärta, eller att han var orolig för demens; vanliga rädsla bland äldre men i det sammanhang som verkar komma från psykisk kommunikation.
Det är verkligen en del av kallläsningstekniken.
En kall läsare kan säga något som "Jag känner en stark känsla av juli." Ämnet kan säga "Jag var gift i juli" eller "Mitt första barn föddes i juli." Den "psykiska" svarar med att säga något som "Naturligtvis kan jag se det nu." "Wow, " tänker ämnet, "Den här kvinnan är verkligen något."
När den ”psykiska” har upprättat förtroende för ämnet är resten lätt. Den kalla läsaren kan göra alla möjliga uttalanden, att veta att ämnet endast kommer att fokusera på de som verkar vara sanna.
Mer bedrägliga tekniker som används av "Psychics"
Paul Zenon, en före detta "psykisk", avslöjar några av bakom kulisserna jiggery-pokery och olycksbådande saker. Han skriver att de flesta psykiker har gett upp att använda växter i publiken för att fastställa deras trovärdighet och tillägger sedan: ”Men vad händer om växterna inte verkligen ses i showen? Vad händer om de bara minglar med publiken, lyssnar på samtal, bara för att smyga av och vidarebefordra informationen bakom scenen innan showen börjar? ”
Han noterar att om någon förbeställer biljetter med ett kreditkort är det en enkel sak för en forskare att använda namnet på kortet för att slå upp en Facebook-profil.
Zenon säger att det är känt inom handeln som pre-show-arbete och att det har varit praktiskt i decennier. Innan Internet kan assistenter tråla genom dödsrödsråden i lokala tidningen eller leta efter nygrävda gravar på kyrkogården för att samla information som den psykiska kan blända henne eller hans troliga publik.
Mindläsning är omöjlig
De flesta konsulterar fysik över pengar, karriär, kärlek och hälsa. Det är verkligen slöseri med tid och pengar.
Eftersom de är benägna att tro, vägrar människor som går till mentalister, tankeläsare, spådomare och liknande att erkänna att hela verksamheten är en skam.
Faktum är att inget vetenskapligt bevis finns för att fysik kan läsa sinnen eller kontakta de döda. Varje gång de uppmanas att sätta sina påståenden på testet i en kontrollerad miljö misslyckas de.
Den skeptiska och psykiska debunkeren James Randi har skrivit att ”Vi testade Sylvia Browne 1989 på live-tv, och hon misslyckades olyckligt. Vid det tillfället fick hon inte prata med någon i förväg, eller att bli ombedd eller berättat någonting i förväg. Publiken fick höra att bara svara 'ja' eller 'nej' när de ställdes en DIREKT fråga, och Sylvia bombade ut i stor tid. Hon skyllde allt på dåliga vibrationer ... ”
Randi har ett långvarigt erbjudande om "ett pris på en miljon dollar till vem som helst som under korrekt iakttagande förhållanden kan visa bevis på någon paranormal, övernaturlig eller ockult makt eller händelse." Ingen har ännu gjort krav på kontanterna.
Bonusfaktoider
- I oktober 2012 berättade ”psykisk läsare” Lisa Barretta till Fox News ”När någon kommer till mig går jag faktiskt in i deras energifält och plockar upp oegentligheter. Liksom något verkar lite fel här, något känslomässigt här. Jag känner mig dopp i deras energi, och jag går in och börjar få min information på det sättet. ”
- Enligt en Gallup-undersökning tror 21 procent av amerikanerna "Att människor kan kommunicera mentalt med någon som har dött."
- Rose Marks i Fort Lauderdale, Florida var mycket skicklig i det psykiska tricket att ta bort en förbannelse eller avsluta otur. Ett av hennes offer var den mest sålda romanförfattaren Jude Deveraux som av Marks övertygades om att vända miljoner dollar. När hexen hade behandlats skulle pengarna återlämnas, lovade Marks. Naturligtvis vet du det resultatet, men lyckligtvis tjänar Rose Marks 10 år i ett federalt fängelse i West Virginia.
källor
- "Enemies of Reason." Richard Dawkins, Channel 4, augusti 2007.
- “Uppfyllning i alla åldrar.” Susan Krauss Whitbourne, Psychology Today, 10 augusti 2010.
- “Vilken mängd kristallkulor.” Paul Zenon, Daily Mail, 22 september 2012.
- "Konsten att" kallläsa. " ”James Randi Education Foundation, odaterad.
- “Paranormal utmaning på en miljon dollar.” James Randi Education Foundation, 9 juni 2011.
- “Confessions of a Psychic.” Fox News, 12 oktober 2012.
