Kan Mothman-observationer förklaras av naturligt fenomen eller felaktigt identifierade vardagliga djur eller föremål?
Mothman är en kryptid som först blev beryktad efter att den påstods upptäckts flera gånger i den lilla staden Point Pleasant, West Virginia i mitten av 1960-talet. Mothman beskrivs som en stor varelse som står över sex meter hög, med vingar sex till tio meter över, hotande röda ögon och en kropp täckt av grå eller svarta fjädrar eller päls. Mothman anses ofta vara en portent av överhängande tragedi och är oftast förknippad med den tragiska kollaps av Silver Bridge över Ohio River nära Point Pleasant, som dödade 46 människor 1967. Mothmans synningar har avtagit sedan slutet av 1960-talet, men där har rapporterats om observationer i varje decennium sedan i West Virginia och omgivande stater, inklusive Ohio.
Medan många kryptozoologer, UFOlogister och människor som är intresserade av det paranormala tror att Mothman är en övernaturlig enhet, eller att observationerna kan hänföras till andra paranormala fenomen, tror andra att det finns mer vardagliga förklaringar för dessa upplevelser och synen .
Sandhill Crane
En vildbiolog, Dr. Robert L. Smith, docent i djurlivsbiologi i West Virginia Universitys skogsindelningsavdelning, förklarade Mothman-observationerna i en intervju som publicerades i The Herald Dispatch, en lokal tidning, den 19 november 1966 Dr. Smith trodde att observationer av den påstådda Mothman inte var mer än syn på felidentifierade sandhillkranar.
Dr Smith berättade för tidningen: "Från alla beskrivningar som jag har läst om denna" sak "stämmer det perfekt med sandbackskranarna. Jag tror definitivt att det är vad dessa människor ser." Professor fortsatte med att beskriva fågeln som stod i genomsnitt fem fot hög, med grått fjäderdräkt och ett ljusrött köttigt område runt var och en av dess ögon. Sandhill-kranar har en genomsnittlig vingspridning på cirka sju fot tvärs över. Dr Smith fortsatte med att säga: "Någon som aldrig har sett något liknande tidigare kunde lätt få intrycket att det är en flygande man. Bilbelysningen skulle få den nakna huden att spegla sig som stora röda cirklar runt ögonen." Han sade också att ljudet som denna kran skapar lätt skulle kunna förväxlas med ett rop om ett monster, som han tror kan redogöra för ljuden som beskrivs av Mothmans ögonvittnen.
Många troende i Mothman-fenomenet är dock inte övertygade om att varelsen är en sandbottenkran. Först av allt, sandhill kranar är oerhört sällsynta i området där Mothman stötte på. Det har inte gjorts några officiella observationer av fågeln i West Virginia, även om det har funnits några okontrollerade rapporter. Trots att fåglarna är kraftfulla flygblad, medgav Dr. Smith att de inte skulle kunna nå hastigheter på 100 km / h, eftersom vittnen rapporterade att Mothman flög när han förföljde sin bil.
Vittnen om Mothmanen håller inte med Dr. Smiths sandhillkranteori baserat på de fysiska egenskaperna hos varelsen de bevittnade. Medan sandbakkranen är känd för sin långa nacke, hävdar de som påstår sig ha stött på Mothman att varelsen kanske inte har haft en nack alls, verkligen inte en så länge som en kran. Vittnen säger också att sandhöjdkranens kroppsandelar är helt annorlunda än de från varelsen de såg. Sandhill-kranen är mycket tunnare än den påstådda Mothman. Vittnen som visades fotografier av kranen insisterar på att fågeln liknar den varelse de mötte.
Owls
Skeptiker Joe Nickell, författare för Skeptical Enquirer, tillskriver Mothman-observationer till olika owlarter (utöver felidentifierade plan och raka prank / hoaxes). Beskrivningar av Mothman, enligt Nickells åsikt, matchar närmare formen på en uggla än en sandbottenkran. Vidare kan de "glödande röda ögonen" som många ögonvittnen rapporterar vara resultatet av ficklampor eller andra starka ljus som reflekteras från uggans ögon, vilket resulterar i en ögonskärpa med ett rött glödande utseende, enligt Nickell.
TNT-området, som ligger cirka sju mil norr om Point Pleasant och var platsen för många påstådda Mothman-observationer, är omgivet av McClintic Wildlife Management Area, som fungerar som en fågelreservat och är hem för många typer av ugglor. På grund av varelsens pittiga rop, "roliga lilla ansikte", och det ofta uppträder nära lador och övergivna byggnader, tror Nickell att den mest troliga kandidaten för varelsen är den vanliga ladugården. Han tror att många ögonvittnen helt enkelt har bedömt storleken på varelsen på grund av sin rädsla för att bevittna den.
En läsare av Nickells artikel om Mothman i Skeptical Enquirer föreslog att Mothman kan vara en stor horned uggla, snarare än en vanlig ladaugla, på grund av dess större storlek.
Ytterligare forskning från Nickell antydde en annan typ av uggla som en potentiell kandidat för Mothmans sanna identitet; den spärrade ugglan. Barred ugglor uppvisar starkare ögonskinn än antingen den vanliga ladugården eller den stora horned ugglan, vilket gör den till en annan trolig kandidat för Mothman. Enligt djurförvaltaren på McClintic Wildlife Management Area, David McClung, är den spärrade ugglan, som nära liknar ladugården i utseende, mycket vanlig i området. I själva verket är den ännu vanligare än den vanliga ladugården och är också lite större i storlek, även om den är något mindre än den stora horned ugglan.
Det är möjligt att olika typer av ugglor, eller till och med andra stora fågelarter, kan vara ansvariga för de rapporterade observationerna av Mothman. Nickell tror att olika synhändelser kan ha orsakats av olika typer av ugglor vid olika tidpunkter.
Ett flygplan
Joe Nickell erbjöd också en annan icke-fågelförklaring för att redogöra för några av Mothman-observationerna; missidentifierade flygplan. Flera andra teoretiker har erbjudit potentiella förklaringar till Mothman-fenomenet relaterat till flygplan eller andra flygplan också.
En av flygrelaterad teori för att förklara Mothman-observationerna hävdar att hela Mothman-fenomenet var konstruerat av en lokal pilot som bara ville ha lite kul att skrämma lokalbefolkningen och använda sitt plan för att leda hoaxen. Denna teori säger att piloten kontinuerligt flög sitt eget privata flygplan fram och tillbaka över Ohio River för att mata Mothman rykten.
Andra teoretiker föreslår att de människor som rapporterar Mothman-observationer faktiskt har bevittnat någon form av experimentella militära stealth-flygplan. Denna teori skulle redogöra för det faktum att ingen av ögonvittensrapporterna nämnde mekaniska ljud från varelsen. Skeptikerna av denna förklaring påpekar att det inte är troligt att ett sådant flygplan fanns 1966.
Bilbelysning
Vissa Mothman-skeptiker tror också att vissa av Mothman-observationerna kan hänföras till enkla felidentifierade bilbelysningar på avstånd. Ett par bakljus från en bil kan potentiellt misstas för röda glödande ögon, särskilt sent på natten av vittnen som hade druckit strax före deras möte. Denna teori förklarar dock inte observationer där vittnen såg varelsen på nära håll.
En hoax
Många som tvivlar på berättelserna om Mothman tror att hela saken helt enkelt är en hoax. Efter hysterin kring Mothman efter de första observationerna, är det inte så svårt att tro att vissa människor kan rapportera observationer som aldrig hände för uppmärksamhet, eller att pranksters kunde ha skapat falska Mothman-möten för att skrämma andra lokalbefolkningen.
Det finns flera teorier för hur dessa hoax och pranks kan ha genomförts. Förutom teorin om en pilot som använder sitt privata plan för att skapa Mothman-hysteri, inkluderar en annan av dessa teorier någon som bär en kostym som hoppar ut på förarna sent på natten.
Det finns också en teori om att lokala byggnadsarbetare kan ha gjort en falsk Mothman med en ballong tillverkad av en stor plastplåt fylld med helium, som de sedan band röda ficklampor för att ge röda ögon. Problemet med denna teori är att Mothman enligt uppgift flög mycket snabbare än en heliumballong kunde resa.
Naturligtvis är det också möjligt att många av de rapporterade observationerna av Mothman helt enkelt var från människor som letade efter uppmärksamhet mitt i Mothman-media-frenesi på 1960-talet. Det är möjligt att vi aldrig vet vad Mothman egentligen var.
källor
themothman.fandom.com/wiki/Known_Animal_Explanations
themothman.fandom.com/wiki/That_Mothman:_Would_You_Believe_A_Sandhill_Crane%3F
listovative.com/what-is-a-mothman-10-possible-explanations/
