Vad är Yowie?
Om du är från Australien vet du förmodligen om Yowie. Detta är en massiv, tvåfaldig, apa-liknande varelse som vissa säger står upp till tre meter hög. Om du är från Nordamerika låter detta som någon annan som du förmodligen är bekant med: Bigfoot .
Det finns mer än några likheter mellan Bigfoot och Yowie, och det är lätt att anta att de måste vara relaterade. När allt kommer omkring vet vi om Bigfoot kusin i Asien, Yeti. Det räcker bara att det också måste finnas en population av liknande varelser i Australien. Men när vi gräver lite djupare hittar vi ganska många problem med denna teori.
Liksom indianer i Nordamerika har aboriginal australier en lång historia fylld med konstiga berättelser om en stor, hårig, tvåfaldig varelse som delade deras land. När de tidiga kolonisterna anlände hade de sina egna run-ins med djuret och lämnade också sina berättelser bakom. Dessa legender är övertygande och ger åtminstone en utgångspunkt. Men tyvärr delar Yowie en mer gemensamhet med den nordamerikanska Sasquatch: Brist på bevis för att det finns.
Ändå har många australier tillsammans med Bigfoot-forskare runt om i världen anledning att tro att det finns en Bigfoot-liknande varelse som strövar över den australiensiska outbacken. Är Yowie kopplad till varelser som Sasquatch, Yeti och andra stora bipedala apor som rapporteras över hela världen? Eller är det något annat helt? Låt oss titta närmare på den australiska Bigfoot.
En släkting till Bigfoot?
Inom kryptozoologin betraktar forskare i allmänhet inte varelser som Yowie eller Bigfoot som magiska enheter som helt enkelt dyker upp från ingenstans. De är djur, precis som alla andra, och som sådana är de föremål för allt som Darwin-killen talade om. För ord måste de utvecklas från något annat.
Det finns inga bevis på att några förhistoriska aper arter någonsin har levt i Australien och inte heller finns det i Nordamerika. Men när det gäller liknande varelser som finns i Nordamerika, Asien och Europa ser vi till en förklaring som kallas Bigfoot-Giganto Theory, som säger Bigfoot och varelser som honom är ättlingar till en gigantisk apa som heter Gigantopithecus Blacki . Denna utrotade orangutangliknande varelse bodde i Asien, stod tio meter hög, och vissa forskare tror att det kan ha varit tvåfaldigt.
Enligt teorin utvecklades Giganto till det vi nu kallar Yeti, eller Bigfoot. Några av dessa djur bodde i Asien och fortsatte att ockupera Himalaya och avlägsna områden i Asien, medan andra migrerade över Bering Land Bridge till Nordamerika under den senaste istiden och ockuperade Nordamerika.
Gäller Bigfoot-Giganto-teorin på Yowie?
Även om Bigfoot-Giganto-teorin har så många hål som en gopher-infekterad golfbana, är det en trevlig historia, och säkert lika trovärdig som allt annat när det gäller Bigfoot. Saken är att Yowie inte passar in i den här berättelsen alls.
Om Yowie skulle ha gett sig från denna Gigantopithecus-hypotese skulle det fortfarande behöva ett sätt att migrera från Asien till Australien. Det här är ett problem. Wallace Line är en osynlig öst / väst avgränsningsbarriär som noterar djurens migrationsgränser under den senaste istiden.
Trots sänkt havsnivå kom djur från Asien aldrig till Australien, och djur från Australien kom aldrig till Asien. Därför kunde Yowie inte ha sitt ursprung i Asien eftersom Bigfoot-Giganto Theory antyder andra liknande varelser som Bigfoot och Yeti har. Vi vet att det aldrig skulle ha kommit till Australien, eftersom inget annat djur gjorde det på grund av havets djup.
Vi kommer, det är inte helt sant. Det var en varelse som gick förbi Wallace Line till Australien: människor. Så låt oss se vad de vet om Yowies ursprung.
The Yowie i Aboriginal Traditioner
Vissa forskare tror att människors bostad i Australien kan komma tillbaka så mycket som 75 000 år. Det är för länge sedan, och för att sätta det i perspektiv, skulle detta betyda att människor nådde Australien innan de anlände till Europa! Även med en mer konservativ uppskattning på 40 000 år har moderna människor varit i Australien under lång, lång tid.
Enligt Aboriginal-legenden var håriga, människoliknande varelser redan på landet när deras förfäder först kom till Australien. Denna håriga man kunde också jaga, använda verktyg och skapa eld.
Det kan låta konstigt, men till och med i Nordamerika sägs Bigfoot jaga ganska stort vilt, vilket skulle antyda någon form av primitivt verktygsbruk åtminstone i skala av schimpanser. Men Bigfoot bygger definitivt inte bränder, eller det finns åtminstone ingenting som tyder på att han kunde eller gör. Så kan Yowie vara något annat helt?
Vissa forskare tror att det är möjligt att Homo sapiens inte var den första mänskliga arten som migrerade till Australien. Vi vet att Homo erectus lyckades hitta sin väg till Asien långt innan moderna människor till och med fanns. Kan H. erectus ha paddlat till Australien och fått fotfäste där också? Detta var en lång mänsklig art, men vuxna män toppade bara omkring sex fot eller så, långt kort från tio fot beskrivningen av Yowie. Men H. Erectus skulle teoretiskt ha haft tusentals års utveckling i Australien innan H. Sapiens någonsin dykt upp.
Ännu mer intressant, kan en utskjutning av H. Erectus ha utvecklats till att bli mycket större medan han i Asien sedan migrerade till Nordamerika, Australien och över Europa? Kom ihåg att Pleistocene-epoken var en tid med megafauna, och det verkar logiskt att en mänsklig art som flyttade ut från Afrika och förlitar sig mer på jakt kan ha blivit större för att ta ner större bytesföremål.
Dessa är långtgående teorier som stöds av nästan noll bevis. Huvudproblemet är att H. Erectus skulle ha behövt regressera intellektuellt för att passa in i beskrivningen av Bigfoot, och evolutionen fungerar bara inte så.
Men eftersom det verkar omöjligt för en apa att ha hittat vägen till Australien, vad skulle annars kunna förklara Yowie-observationer men en art av den primitiva människan som skulle ha kunnat korsa avståndet mellan öarna och göra det till Australien för länge sedan? Om inte H. Erectus finns det definitivt andra kandidater.
Yowie observationer och bevis
Forntida infödda australier kände till Yowie, den primitiva mannen som bodde tillsammans med dem på en farlig kontinent. När européerna kom till Australien och träffade Aboriginalarna hörde de berättelser om detta förskräckliga beasty. Men berättelserna kan vara lite förvirrande.
Aboriginalfolket såg Yowie som tillhörande Drömtiden, en del av deras komplexa uppsättning av andliga trosuppfattningar. Det tycktes finnas olika varelser här, med olika storlekar och temperament, och går med många olika namn.
Det fanns manliga manliga varelser, jätte manliga varelser, gigantiska apelike varelser och alla maner däremellan. Men några liknande trådar sprang igenom var och en: Yowies är farliga, håriga (antingen täckta med hår eller bär päls), kraftfulla, eventuellt bytade på människor som mat och bäst hålls borta från. Men var dessa varelser verkliga, myter eller något däremellan?
Det tog inte lång tid för européerna att ta reda på svaret för sig själva och börja ha sina egna erfarenheter. Faktum är att när briterna började etablera sina första bosättningar vid Sydney Cove i slutet av 17- talet stötte de på monsteret. Under de kommande tvåhundra åren skulle observationerna fortsätta och berättelserna växte.
Vissa observationer är typiska för Sasquatch-möten i Nordamerika, där varelsen skymts kort innan den försvinner i skogen. I andra berättelser sades Yowie att attackera människor, fordon och till och med terrorisera en hel stad. Yowie har historiskt rapporterats från Queensland till det norra territoriet till det västra territoriet och till och med på ön Tasmanien.
I modern tid, liksom Bigfoot, har Yowie några suddiga bilder och skakiga videor. Men finns det några verkliga bevis bortsett från berättelser, påstådda observationer och tvivelaktiga bilder?
Det finns fotavtryckskastningar, några av dem ganska tvingande. Mer bisarra, och därför ännu mer övertygande, är foton av en hand eller klor av något slag som påstås ha skurits i en bondens grind. Människorna som upptäckte det kastade ut det efter att ingen kunde identifiera det, så allt som återstår är bilderna. Det finns inget perspektiv på fotona, så det är svårt att säga vad den här handen eller klorna kan komma från eller hur stor den var.
Så klart, Yowie har samma bildproblem som Bigfoot, Yeti och alla andra liknande varelser. I modern vetenskapens (och många andra) ögon finns det inte tillräckligt med bevis för att bevisligt bevisa att det verkligen finns.
Yowie-legenden lever vidare
De som har stött på Yowie kommer inte att låta en liten sak som vetenskap säga att de har fel. Det verkar omöjligt att en art av arter på något sätt kunde ha migrerat till Australien för tiotusentals år sedan och utvecklats till Yowie. Det verkar lika bisarr att en art av den primitiva människan på något sätt kunde ha paddlade till kontinenten före moderna människor och sedan blivit större i storlek och dumare. Men om inte något av dessa scenarier, vad står för Yowie på kontinenten i Australien?
Kan Yowie förklaras genom något trick för konvergent evolution, där en annan avstamning av arter totalt har utvecklats för att gå på två ben? Eller, som ibland spekuleras om Sasquatch, kan det vara en andaenhet av något slag?
Tyvärr, precis som de flesta varelser i kryptozoologiens rike, kan vi bara inte veta tills ett exemplar har fångats eller samlats in. Yowie-observationer är att Australien sannolikt inte kommer att avta när som helst snart, så låt oss hoppas att fler och bättre bevis kan samlas in inom en snar framtid.
