När fantasi och vetenskap kolliderar
Terry Pratchett och hans romaner från Discworld kan verka som en fantasi för de flesta av oss, men för en del är visionen om en platt skivliknande värld en verklighet ...
Otroligt, just nu i det 21: a århundradet, finns det en växande ökning i popularitet för tron att jorden är platt. När de väl avskedats som irrationella dårar som så småningom skulle försvinna, börjar de nu slå tillbaka med ständigt ökande komplexitet i sina argument för att stödja deras missvisade övertygelse. De säger att samhället har lurats av regeringens konspiration för att tro att jorden är en jordklot, även om orsakerna till varför en sådan konspiration skulle behövas är lite mindre tydliga. Den vanligaste hypotesen som framförts verkar vara att den är för att fortsätta förfalska rymdresan och fördömma de återstående medlen.
Tänk på det för ett ögonblick ... hur många människor skulle behöva vara med på denna täckning?
Piloter, astronauter, regeringar, Elon Musk och hans SpaceX Company och alla dess anställda, meteorologer och hela vetenskapssamhället skulle behöva samarbeta om detta, för att inte tala om de flesta av deras familjemedlemmar.
Den ryska Roscomos Space Agency och USA: s NASA har tydligen lyckats med att lura samhället att jorden är runt att Kina, Europa och Indien har startat sina egna rymdprogram och gått med på konspiration.
Du kunde inte göra det. Helt klart, du behöver inte för att Flat Earth Society har gjort allt för dig. Du kan besöka denna webbplats här och titta på den med vördnad, kanske på ungefär samma sätt som du skulle titta på en schimpans tefest, eller se mig försöka dansa graciöst.
Troll eller äkta?
Efter att jag ursprungligen upptäckte denna ständigt växande gemenskap av Flat Earth Theory på sociala medier antog jag att de bara var en annan version av online-troll. Det var inte förrän jag läste några av kommentarerna att jag insåg att de verkligen trodde vad de sa, även om jag är säker på att några av dem bara gör det för att roa sig själva och skratta av de upprörda svaren på deras kommentarer. Det är nästan som att stöta på en fullvuxen man som tror på jultomten och som har lyckats göra en grund för varje fysikalisk lag som en sådan mytisk karaktär skulle behöva bryta för att leverera sin roll.
Det är nästan som att stöta på en fullvuxen man som tror på jultomten och som har lyckats göra en grund för varje fysikalisk lag som en sådan mytisk karaktär skulle behöva bryta för att leverera sin roll.
Kändisar börjar också rullas ut av Flat Earth Society.
Shaquille O'Neal, den tidigare NBA-basketstjärnan och BIR vars riktiga namn är Bobby Ray Simmons Jr, en rapartist, är två av de mest kända av dessa. Rykten som härstammar från en falsk webbplats om att president Donald Trump är en förespråkare är dock falska.
Så tillräckligt med min otro, låt oss ta en titt på några av påståenden som ”bevisar” att jorden är en platt skiva och inte en jordklot alls ...
Kraven
- Tyngdkraften är en lögn.
- Det finns ingen krökning av horisonten.
- Satelliter är ett hoax och fotografier av jorden fotohoppas, medan datorgenererade bilder används för att skapa videor av planetens globala look.
- Vatten skulle falla från planetens yta om vi snurrar på en jordklot.
- Rymdbyråer använder i själva verket sin enorma budget för att kontrollera missiler från rymden.
- Polcirkeln är mitten av skivan och Antarktis är en 150 fot hög isvägg på skivans ytterkant.
- NASA-anställda bevakar kanten.
- Solen och månen är sfärer (!) Som rör sig i cirkulära rörelser 3000 mil över jorden, vilket skapar natt och dag.
- Albert Einstein var ett bedrägeri.
- En "månmånad" orsakar förmörkelser
Låt oss bryta ner några av dessa upprörande påståenden
Allvar
Wow, var börjar vi med den här? Vad håller planeten upp om gravitationsdragningen från andra himmelkroppar är en lögn? Fyra elefanter och en sköldpadda som heter den stora A'Tuin?
Om du tappar en hammare på foten är det inte tillräckligt smärtsamt bevis? Newtons lag om universell gravitation kan hjälpa oss att förutsäga hur snabbt hammaren kommer att falla, dess accelerationshastighet innan landning, hur lång tid det kommer att ta för att träffa golvet och hur mycket energi det kommer att ta för att hämma upp hammaren. Detta är en fysiklag, vilket innebär att det osannolikt kommer att förändras någonsin.
För att undersöka "varför" hammaren faller använder vi Einsteins relativitetsteori. Även om detta inte är en lag - vilket innebär att den kan komma att förändras - har den testats flera gånger av vetenskapliga kamrater och visat sig stämma under alla omständigheter.
Hammaren ökar i hastighet när den faller tills den når det som kallas terminalhastighet. Detta är när objektets vikt och jordens gravitationskraft motverkas av lufttryckens uppåtkraft (drag) och de två krafterna når en balans.
En annan sak att notera är att på grund av gravitationskrafter lockar massa massa och det logiska resultatet av detta är en sfärisk form för planeter.
På månen finns det inget luftmotstånd, bara gravitation, och astronauten David Scott gjorde ett berömt månexperiment med en hammare och en fjäder som du kan se nedan.
Hammaren och fjädern
Jordens krökning
Jorden är inte en perfekt sfär, så radien från planetens centrum skiljer sig något beroende på om du går från centrum till polerna, eller till ekvatorn där den är något bredare. Men det är i genomsnitt cirka 3 960 miles från centrum till ytan. Detta motsvarar ett krökningsförhållande på cirka åtta tum per kvadratmil.
De avstånd man kan se innan horisonten sjunker under synfältet beror helt på observatörens höjd. För en person med en höjd av sex fot är horisonten ungefär tre mil bort på en helt plan yta.
För att se denna krökning ordentligt måste vi gå till en höjd av cirka 35 000 fot. Vilket innebär att du på ett typiskt passagerarflygplan skulle kunna se jordens krökning, under förutsättning att du har ett tillräckligt stort synfält och att det inte finns några moln som döljer din syn.
Ett annat bra sätt att se denna krökning för dig själv är att stå med ett kikare vid kusten och se ett skepp försvinna över horisonten. Du kommer att se att fartygets skrov försvinner innan masten. Denna enkla observation användes av de antika grekerna för att räkna ut att jorden verkligen var rund och ändå här är vi i det 21: e århundradet och försöker övertyga en "mer utbildad" befolkning om att jorden inte är platt.
Ganska deprimerande är det inte?
Videon nedan är ett utmärkt exempel att infoga här. Det belyser de två ämnen som nämns ovan: Tyngdkraft och jordens krökning, såväl som vår arters mod och intelligens när vi pressar oss till nya gränser.
Felix Baumgartner: Högsta Skydive någonsin försökt
Satelliter är ett hoax
Allvarligt?
Stora företag betalar miljoner pund för att satelliter ska lanseras och används. Vi använder satelliter för TV-sändningar, telekommunikation, GPS-system och myndigheter använder dem för försvar. De används av militära observatörer för att studera utländska arméers rörelser och missilplacering i andra länder.
Om du har några tvivel, gå till Google Earth och använd deras satellitbilder för att zooma hela vägen ner till ditt eget hus och ta tillbaka upp i rymden igen - ta så mycket tid som du behöver för att övertyga dig själv ...
När det gäller fotografier och satellitbilder som förfalskas, negerar själva existensen av satelliter detta argument. När väl dyra satelliter har visat sig vara verkliga, är det så svårt att tro att satellitbilder också är verkliga?
En av de mest kända bilderna som används av Flat-Earth-troende är den som skapades av Robert Simmon, som arbetar för Earth Science Imagery Division i NASA. Fotografiet användes på iPhone-skärmen och är bekant för miljoner. Han medger lätt att Photoshop användes för att skapa den slutliga bilden.
Låt oss nu förklara varför det är så.
När satelliter kretsar runt jorden med sina bilder på grund av jordens något elliptiska form, betyder varje bana en liten kil på fotografiet saknas och någon måste sätta ihop dessa för att göra en fullständig bild. Detta är jobbet för experter som Robert och den sista bilden innebär lite manipulation. Detta gör dem inte falska. Tänk på det mer som att redigera en tidningsartikel för att göra den mer läsbar. Om du kommer ihåg Mars Rover på ytan av den röda planeten, användes samma teknik för att sammanföra bilderna som den skickade tillbaka för att skapa en fullständigare bild av landskapet.
Du kan också läsa den här länken som berättar hur satellitbilder har använts för att avslöja ett bostadsbedrägeri av ett mexikanskt företag noterat på New York Stock Exchange. Du kan läsa mer detaljer om denna berättelse mer här.
Mexikansk fastighetsbedrägeri
Satelliter används också av meteorologer för att varna för allvarliga stormar som närmar sig land.
En annan oxymoron bland Flat Earth-teoretiker är att ett stort antal av dem tror på global uppvärmning och klimatförändringar. Ironien i detta är ganska häpnadsväckande när man tänker på att mycket av kunskapen om detta hämtas från satellitbilder.
Är satelliter en hoax? Nej!
Vatten bör falla av om vi är på en snurrande sfär
Det borde verkligen inte behöva säga att vatten är föremål för samma gravitationskrafter som allt annat, inklusive ljus och tid. Men när du har bestämt att allvar är en lögn, antar jag att det blir svårare.
Jorden har en större massa än vattnet och därför håller jordens tyngdkraft vattnet lockat till ytan, även om månens gravitationskraft gör att tidvattnet växer och avtar.
Om vi befinner oss på en plan planet som inte roterar om sin axel och utsätts för gravitationskraft, kanske någon kan förklara hur hav och hav - till och med vissa sjöar och floder - har tidvatten om det inte är månens gravitationskraft?
Om jorden inte hade sitt eget starkare tyngdkraft, skulle vattnet faktiskt falla från ytan.
Tack och lov Isaac Newton var inte ett bedrägeri.
NASA: Integrerad del av konspiration eller rymdpionjärer?
Geografi över den plana jorden
Arktiscirkeln är mitten av jorden och Antarktis är den yttre kanten - natt- och dagcykler.
Vi kan kombinera båda dessa påståenden och motbevisa båda med samma svar.
Det är ett intressant krav att göra när man tänker på att Flat Earth-modellen av solen och månen är mycket mindre än vi har lärt oss och att de cirklar över jorden och skapar dag och natt.
Om det var så, kanske någon bland deras antal kan förklara varför både Antarktis på södra halvklotet och länder inom polcirkeln på norra halvklotet upplever 24 timmar dygn och nätter medan resten av planeten får normala säsongstimmar av var och en?
Hur kan det möjligen hända när solen och månen rör sig i en cirkel runt en plan jord?
Gå snabbt vidare ...
Albert Einstein en bedrägeri?
Det enda skälet till att de hävdar detta är på grund av hans irriterande vetenskapliga fakta som förstör påståenden om Flat Earth Theory. Allt det som talar om gravitation, massa, energi, speciell relativitet och e = mc2-saker måste skrivas av som bedrägliga precis som satelliter och NASA: s verkliga avsikter för att deras teori ska fungera. Detta är det enda skälet till att Einsteins geni avfärdas.
Det finns en sammanfallande teori om att Einstein är en plagierare på internet som jag är säker på att har hungrigt intagits av Flat Earthers också. Det finns emellertid absolut inget bevis som styrker det. Det kan vara sant att hans fru hade betydelse för att skriva detta arbete på grund av att uppsatsen var mycket lättare att läsa än hans andra publicerade verk, men att kalla honom ett bedrägeri är helt klart löjligt och en förolämpning för en av de världens största vetenskapliga sinnen någonsin
Många forskare arbetade med liknande idéer som Einstein vid den tiden och utan tvekan varandras idéer skulle höras av deras kamrater. Emellertid var det Einstein som sammanförde allt för att ge oss sin anmärkningsvärda inblick i relativitetsteorin som fortfarande har så mycket betydelse för vetenskapen över 100 år senare.
Anti-Moon?
De har absolut inga bevis för att säkerhetskopiera detta påstående annat än att det ”måste existera” för att få deras världsmodell att fungera. De nämner inte heller hur solförmörkelser skulle fungera, utom mitt eget antagande att det måste finnas en Anti-Sun också?
Vi vet i deras sinnen att det inte kan vara månen som kommer mellan oss och solen eftersom månen och solen befinner sig i ett permanent motsatt fält av banan med användning av Flat Earth-modellen i solsystemet.
Hursomhelst verkar det uppenbart absurd att acceptera detta påstående och förlöjliga alla andra vetenskapliga förklaringar. Antagligen har alla de forntida civilisationerna som har studerat stjärnorna och himmelkropparna bara råkar missa att upptäcka denna anti-måne?
Mån- och solförmörkelser är förutsägbara, så säkert kan denna mystiska himmelkropps väg kartläggas och därför bli förutsägbar också?
Om det fanns skulle det också blockera vissa delar av natthimlen och andra himmelkroppar.
För mer om förmörkelser, besök NASA: s webbplats här.
Solförmörkelse
Sammanfattningsvis
Sammanfattningsvis motbevisas varje påstående de gör lätt och det enda svaret de har i gengäld är att säga att vetenskapliga bevis är ett hoax.
De omfamnar inte vetenskapen för att underbygga sina påståenden, de jämför bara forskare med medeltida domstolsmusiker, och formar världsbilden så att den passar sin egen agenda, oavsett vad det kan vara.
Jag hoppas att denna oroande trend i tron på en "Flat Earth" inte fortsätter att växa, helt enkelt för att den markerar en regression i vår utveckling som en art och hindrar forskare som försöker göra ytterligare genombrott.
Även om rykten om att Trump var en Flat Earther inte var sant, kan du tänka dig att en dag ha en president för den största supermakten på denna globala planet som har uppförts för att uppriktigt tro att denna ludikösa teori är sann ... skrämmande tanke.
