Vad är Bigfoot?
Vi känner alla Bigfoot. Han är den stora, håriga killen som påstås bebos i Nordamerikas skogar. Ingen har verkligen fått ett anständigt foto av honom, men ögonvittnen hävdar att han verkar vara en kött-och-blod varelse. Bigfoot sägs lämna efter sig fysiska bevis i form av fotavtryck, hårprover, scat och till och med lämna en viss lukt.
Även om det inte kan bevisas ännu, tror många forskare Bigfoot är en art av primitiv människa som har levt tillsammans med moderna människor i årtusenden. Han är mycket intelligent och har lärt sig att ge oss en bred kaj. Vem kan skylla honom?
En annan teori säger Bigfoot är en odokumenterad apa, som eventuellt härstammar från den massiva asiatiska apen Gigantopithecus. Detta är mycket meningsfullt, och vittnen har noterat många apa-liknande egenskaper hos den stora killen, från hans uppträdande till samtal, påstådda boet beteende och till och med användning av pinnar och stenar som vapen.
Med tanke på bevisen och lyssnar på teorierna kommer det samman på ett mycket övertygande sätt. Det verkar finnas ett starkt förslag om att det finns en okänd varelse ute i skogen, något mänskligt men inte riktigt. Det finns bara ett bländande problem med allt detta antagande:
Var pokker är Bigfoot?
Varför har Bigfoot inte fångats?
Det finns många logiska förklaringar till varför kryptider som Bigfoot ännu inte är kända för mainstream-vetenskapen, men det måste lämna dig att skrapa i huvudet.
Det har varit Bigfoot-observationer i alla delstater i det kontinentala USA, inklusive många områden där det finns många jägare och vandrare. Även om det verkligen är sant att det finns områden på vår kontinent som sällan trampas av mänskliga fötter, kom ihåg att några av dessa observationer kommer från platser där det finns människor nästan hela tiden.
Bigfoot-forskare är bättre utrustade än någonsin och har nu över 50 års bevis och erfarenhet att dra ifrån det nordamerikanska Bigfoot-fenomenet.
Med så många människor ute i skogen som vandrar runt, jaktar, vandrar, campar, forskar, vissa letar efter Bigfoot och vissa letar efter fjärilar, trotsar det inte logiken att ett stort däggdjur skulle släppa ut officiellt erkännande så länge ?
Inte bara det, men det finns inte ens en anständig bild eller video som visar, utan debatt, att Bigfoot existerar. Med tanke på den kraftfulla teknik som de flesta av oss bär i fickorna varje dag, hur i världen kan det vara?
Detta leder oss till punkten i denna artikel, och något jag har tänkt på ett tag nu. Vad händer om Bigfoot inte är ett djur alls? Vad händer om Bigfoot är en skogsand av något slag?
Bigfoot-möten: Är detta en skogsand?
Sasquatch och Spirit Legends
Om Sasquatch är någon form av spöke- eller spritenhet skulle det säkert förklara mycket. Vi kan inte förvänta oss att hitta ett levande exemplar, eller en kropp, ben eller till och med en fossilrekord. Spökefulla samtal på natten skulle vara lika med den kurs vi skulle tänka, och till och med fotspår som lämnats bakom och kastade stenar och pinnar är inte utanför normen för den övernaturliga standarden.
Mer än någonting skulle det förklara varför observationer är så flyktiga och varför Bigfoot aldrig har dokumenterats ordentligt, även med skogen som kryper med människor (några av dem letar efter honom).
Det beror på att han inte är där. Åtminstone inte på det sättet vi är vana att tänka.
Indianska legender citeras ofta som bevis på att Sasquatch finns i Nordamerika. När allt kommer omkring, om människor har sett honom i tusentals år, måste han verkligen vara där ute. Men många inhemska Bigfoot-legender blandar den andliga världen med den biologiska världen, och berättelser om Bigfoot med formförskjutande förmågor eller osynlighetens krafter är inte ovanliga.
Över havet i Himalaya, Yeti-landet, har lokalbefolkningen återigen en historia av att blanda andlig folklore med det naturliga. I Australien är Yowie en varelse med många Bigfoot-liknande egenskaper som av vissa infödda människor tros ha övernaturliga krafter.
Runt om i världen finns det berättelser om liknande stora, håriga, tvåfaldiga humanoider. Beroende på källorna till berättelserna kan de vara välvilliga, eller de kan vara våldsamma, men i många fall tros de vara något mer än en vanlig skogskriterare.
Människor har trott på detta i tusentals år, så varför fokuserar vi idag på idén att vi kan "fånga" en Sasquatch på samma sätt som vi skulle fånga ett lejon, en tiger eller en björn?
En allt bättre fråga är: Hur rapporterar människor runt om i världen samma typ av varelse?
Elementära andar
En möjlig förklaring involverar elementära andenheter. Elementaler är natursprit och kan klassificeras som jord, vatten, eld och luft. Sasquatch skulle vara en jordand.
Den exakta definitionen av elementär sprit beror på vem du frågar, men de kan hittas i olika former i trosystemen från människor från de antika grekerna, till indianer till moderna Wiccans. Vissa tror att elementär sprit är ansvarig för sagorna om fe, nisser, alver och till och med sjövarelser. Många tror att elementaler är de mest forntida och primitiva av sprit, här från tidens gryning och sammanflätade med den naturliga världen.
Vissa trossystem säger att elementaler är här som vårdnadshavare, och det passar inte bara med många infödda amerikanska Bigfoot-legender, utan också med moderna berättelser. Berättelser om Bigfoot-attacker på campingplatser eller jägare, som kastar stenar och pinnar för att jaga människor ur skogen, är vanliga.
Kanske är Bigfoot en elementär anda, eller kanske är han den elementära andan som är ansvarig för att skydda världens skogar. Det skulle förklara likheterna i synen, liksom varför vissa människor har ofarliga möten med Sasquatch, och andra inte så mycket.
När man tittar på det på detta sätt är Bigfoot en slags gudom, som förtjänar respekt och befaller det när han inte får det. Bigfoot är inte ett djur utan skogens skyddare och alla djur som bor inom.
Är Sasquatch ett andligt varelse?
Bigfoot i icke-kroppslig form är en intressant idé, men det presenterar vissa problem. För en sak tyder på att några av de bevis som hittills samlats in verkligen tyder på att det finns ett djur där ute, inte någon aning. Hår- och scat-prover är särskilt svåra att förklara bort, eftersom vi kan anta att en spöklik Sasquatch inte skulle ha någon anledning att avskeda med heller.
Det finns också några mycket intelligenta kryptozoologer och primatologer som har gjort mycket arbete med förutsättningen att det finns en sällsynt art av nordamerikanska Ape där någonstans. Det är svårt att föreställa sig, med de arbetstimmar de lagt ned, att de skulle vara så långt borta.
Ändå när åren går och det fortfarande inte finns några definitiva bevis på ett sällsynt djur i skogen i Nordamerika, så måste vi så småningom börja leta efter andra svar. Hur skulle det ändra saker?
För en sak, om Bigfoot är en ande finns det verkligen ingen anledning att gå ut och leta efter honom. Om du gör det, ta med dig ditt spökejaktutrustning, eftersom dokumentation av Bigfoot skulle vara mer lik att undersöka ett spök. Det kan faktiskt sägas att skogen där Sasquatch har upptäckts är spökade.
Kom ihåg i slutändan att detta bara är en teori bland många som försöker förklara Bigfoot-fenomenet. Heck, det finns de där ute som säger Bigfoot är någon typ av främmande, som föras till vår planet av UFO: er.
Det är dock en tanke för en annan dag.
