Vad hon sa var inte sant! Kan jag stämma?
Ja, du kan stämma en psykisk. Men domstolar brukar inte sympatisera med kunder som är missnöjda med ockulta och andliga tjänster. I en nation med religionsfrihet kan vem som helst praktisera som en psykisk, medium, kristallskådare, santero eller vad har du; inga certifieringar krävs för att öva och det finns inga professionella standarder. Vad som fungerar och vad som inte är helt subjektivt. Och domstolar avgör förnuft och bevis.
De flesta stämningar mot psykiker är inte för nöd eller skador orsakade av "fel förutsägelser." Psykiska Sylvia Browne dök upp varje vecka på amerikansk tv i flera år och berättade för familjer att saknade nära och kära var döda när de inte var eller levande när de inte var, och en detaljerad studie av 115 uttalanden visade att Browne var rätt exakt 0 gånger. Hon dömdes aldrig för att vara en bedräglig psykisk, bara för stöldstöld för falskt försäljning av aktier i en guldgruva. Att ge felaktiga eller oetiska råd är inte ett brott. Stämningar handlar inte om principer eller felaktiga förutsägelser; de handlar om pengar som spenderas av kunder som inte fick det de betalade för. Eller handlar det om alltför aggressiv marknadsföring och fakturering. På ett eller annat sätt måste de handla om pengar.
Stämningar som gjorde att psykiker betalade
I en av de två mest publicerade "psykiska" stämningarna beslutade domstolen mot ett banbrytande telefonpsykiskt företag som heter Psychic Friends Network, inte för att klienter klagade över att deras "avläsningar" var felaktiga eller otillfredsställande utan på grund av dess faktureringsmetoder. En enorm pengarskapare på 1990-talet gick i konkurs 1998. Ett annat amerikanskt psykiskt nätverk under ledning av "Miss Cleo" stängdes 2002 av Federal Trade Commission för att annonsera gratis telefonavläsningar som kostade kunder upp till 100 dollar per samtal, berättade för kunderna att de var tvungna att betala när de inte var, och aggressiva och till och med kränkande telemarketing. "Miss Cleos" operation krävdes för att förlåta skulderna hos kunder som den sade skylda dem miljoner, 44, 3 miljoner dollar endast i Florida och för att ångra skadan på kundernas kreditbetyg.
Självutnämnd "America's Psychic" Sean David Morton lämnade in talan för att försöka stoppa en utredning av US Securities and Exchange Commission (SEC) som under 2010 ledde till anklagelser om civilbedrägeri mot Morton och hans fru. De två påstådde enligt uppgift 6 miljoner dollar från 100 investerare övertygade om att Morton kunde förutsäga aktiemarknaden. SEC stämde honom inte för att ha ljugit utan för att pengarna inte investerades som utlovat. Resultatet var en kortfattad bedömning, vilket innebär att Mortons sida inte samarbetade så SEC vann. Några av de enskilda investerarna stämde framgång med Mortons i privata rättegångar.
Många som känner sig lurade är för generade för att stämma. Vissa tar bara förlusten och andra kommer att vara nöjda med sina pengar tillbaka. Psykiska bedrägerier lades till Storbritanniens konsumentskyddslag 2008, och det är därför som så många webbplatser nu säger "endast för underhållning", en sköld som de flesta online- och telefonpsykiker har antagit. Enligt amerikansk konsumentlagstiftning kan du stämma en bedrägeri men din totala utmärkelsen är vanligtvis begränsad till tre gånger vad du betalade.
Vissa som inte kan få tillbaka pengarna försöker andra taktiker. 2013 blev en brittisk man kär i sin psykiska, som förutspådde att hon och han skulle gifta sig. Mannen skilde sig från sin hustru, sålde allt han ägde för att ge pengar till den psykiska och efter nästan ett år insåg han att han hade lurat. Det gick inte att få tillbaka sina pengar, han gjorde allt han kunde för att publicera hennes bedrägeri och förstöra hennes affär. Den psykiska stämde honom för trakasserier. Domaren i detta fall gavs åt mannen som återvände till sin fru.
Hur psykiker vinner
I dag, när varje livsmedelsbutik publicerar att den "inte är ansvarig" för skador som orsakats av sina livsmedelsvagnar, spärrar om de verkliga eller förfalskade sig också noggrant. Astrologer och psykiker som träffar klienter personligen registrerar nu varje konsultation. Orden "endast för underhållning" låter en psykisk webbplats eller en telefonbank avslå något ansvar för vad klienten tror eller gör. Kunder chuckar verkligen sina män och flyger till Venezuela eftersom en psykiker sa till dem att de skulle träffa sin "tvillingsjäl" där nästa vecka - och sedan, när de träffar ingen, vill stämma. Om webbplatsens "användarvillkor" sa "endast för underhållning", har klienten inga skäl för en stämning. Läs det finstilta eller "Servicevillkoren" på varje psykisk webbplats, annons eller kontrakt. Här är ett exempel på "fintrycket" på en psykisk webbplats. Det säger öppet att webbplatsen inte garanterar någonting, dess vittnesmål representerar inte den "genomsnittliga" konsumentupplevelsen och så vidare.
- 2011 hjälpte miljonären Adam Robinson, uppfinnare av "Princeton Review" testförberedelsetjänsten och bästsäljande författare sin "psykiska" flickvän, Laura Day, få ett kontrakt för sin bok Praktisk intuition och hävdade att hon manipulerade honom psykologiskt för att göra det mesta av skrivningen av den boken och andra böcker. Han stämde henne för 14 miljoner dollar och förlorade.
- I en stämningsansökning 2010 anklagades en psykisk för att ha tappat en orolig kvinna i New Jersey för att ge henne 160 000 dollar i kontanter och presenter. Den psykiska berättade för kvinnan att hon led av en "förbannelse" och odlade kvinnans förtroende och vänskap och lovade att ta bort förbannelsen. Klienten fick 19 000 dollar tillbaka och det var allt.
- 2009 stämde en kvinna i South Dakota för återbetalningen av $ 30 500 hon betalade en psykiker som lovade att föra tillbaka sin man och inte gjorde det. Hon stämde också för $ 50.000 i straffskador. Den psykiska flydde från staten.
- 2009 stämde en klient "Elaines astrologi" för de 23 000 dollar som hon hade spenderat plus 1 miljon dollar i skadestånd för att känslomässigt utnyttjas för pengar. I artikeln sades att klaganden måste bevisa "att hon" på ett rimligt sätt förlitade sig "på Elaines" råd och tilllade att varje transaktion med en psykisk aldrig kunde kallas rimlig. Elaines astrologi avvecklades med käranden för ett uppenbart belopp dagen före rättegången skulle inledas.
Dina chanser
Att vinna ett ärende mot en psykisk är ett långt skott. Om du kan bevisa en psykisk sa din man inte ha cancer när han gjorde det, och bevisa att hon presenterade den informationen som ett faktum och ett expertutlåtande, och bevisa att hennes läsning bidrog till hans död, och att hans död orsakade dig kvantifierbara skador, du kan ha ett ärende - om du kan få en advokat att ta det. Domstolarna, och de flesta alla andra, kommer säkert att fråga varför du konsulterade en psykisk i stället för en läkare om din sjuka make och kommer förmodligen att dra slutsatsen att du och inte den psykiska var det ansvarslösa partiet.
Din "ansvarslöshet" i detta fall har sina rötter i den judisk-kristna traditionen som ligger bakom västerländsk kultur. Medan den har sina egna ockulta tro, varnar denna tradition mot magi, astrologer, häxor, seare och andra som den tror påstår andliga krafter som endast tillhör Gud. Deras brott kallas blasfemi. Jesus arresterades och försöktes för blasfemi. Bibelns straff för falska profeter är döden (5 Mosebok 18: 20-22). Även om du inte accepterar denna tradition bygger västerländsk kultur, inklusive dess rättssystem, på den. Enligt denna tradition är sökande av ockulta tjänster i värsta fall en synd och i bästa fall helt dumt.
Lagar skiljer sig överallt, och de fina åtskillnader som religiösa och ockulta utövare gör räknas inte i domstol. Till exempel var fortunetelling olagligt i St. Louis, Missouri fram till 2013, så lokala psykiska mässor och New Age-butiker låg utanför stadens gränser. "Fortunetelling" täcker allt från teblad till Tarot-kort, och man kan hävda hela dagen att astrologi eller palmistry är en konst och en vetenskap, inte bara "fortunetelling", som i den ockulta världen är ett nedsättande begrepp; men i lagens ögon är de alla desamma .
