Var kom Bigfoot ifrån?
Bigfoot-Giganto Theory är en övertygande hypotes som ger en förklaring till en av de mest irriterande frågorna kring Sasquatch-fenomenet: Var kom Bigfoot ifrån?
Även sällsynta och mystiska varelser ligger inte utanför naturlagarna. Om Bigfoot existerar måste den ha en historia bakom sig precis som alla andra arter. För detta ser vi till en gammal varelse som heter Gigantopithecus Blacki.
Giganto var ett monster lika skrämmande som Sasquatch, men i det här fallet vet vi säkert att det verkligen fanns. Det finns fossila bevis, men många detaljer om varelsen förblir dumma. Mest spännande är den möjliga kopplingen mellan denna forntida apa och det vi idag känner till som Bigfoot.
Kan Gigantopithecus vara en gammal Bigfoot förfader?
Gigantopithecus: The Real Bigfoot
Ol 'Charles Darwin var verkligen på något när han tänkte på hela evolutionen. Titta runt i naturen verkar det vara mycket meningsfullt.
Arter utvecklas genom naturligt urval, förändras genom tiden, anpassar sig och förbättras eller misslyckas med att anpassa sig och försvinner.
Men hur är det med en varelse vi vet mindre om? Vad sägs om en kryptid som Bigfoot? Det finns inga stora apor i Nordamerika, och ingen registrering av hominidarter innan människor anlände. Om Darwin har rätt, var kom Bigfoot ifrån?
Om du tror på både Bigfoot (inte alla gör) och Charles Darwin (inte alla gör det) måste du tänka att det finns en evolutionär förklaring till hur Bigfoot kom att trampa runt skogen i Nordamerika. Bigfoot-Giganto-teorin är en hypotes som förklarar exakt det.
Upptäckten av Gigantopithecus Blacki
Redan 1935 upptäckte en antropolog med namnet Ralph von Koenigswald rester av ett släkte av jätteförhistorisk apa i en apoteksbutik i Hong Kong. Efter mycket huvudskrapningar och hypoteser kom denna fantastiska varelse att kallas Gigantopithecus.
Den största arten, Gigantopithecus Blacki, stod tio meter lång och är den största apan som vetenskapen någonsin har känt. Paleontologer tror att Gigantopithecus bebodde områden i Asien och försvann för cirka 300 000 år sedan.
Relativt få Gigantopithecus-fossiler har hittats; vad vi vet om varelsen har extrapolerats från fossiliserade tänder och käkben. Baserat på utbildade antaganden förstås det att Gigantopithecus var ett markboende djur som överlevde på vegetation, eventuellt bambu.
De flesta forskare tror att Gigantopithecus gick på fyra som en orangutang, dess närmaste levande släkting. Vissa håller dock på tanken att Gigantopithecus kan ha varit tvåfaldigt.
Eftersom det inte finns några fossiler av höft- eller benben är det omöjligt att veta med säkerhet.
Bigfoot-Giganto-teorin
Det finns flera teorier för att förklara utrotningen av Gigantopithecus, allt från brist på dess diet, till klimatförändringar, till konkurrens med tidiga människor, eller till och med predation av människor.
En intressant teori kan dock inte bara förklara vad som hände med Gigantopithecus, utan löser en annan av världens stora mysterier: Den utvecklades.
Gigantopithecus utvecklades till det vi känner till som Bigfoot i Nordamerika och Yeti i Asien.
Under Pleistocene Epoch var havsnivån lägre på grund av isåldersförhållanden och massiva glaciärer. Detta gjorde det möjligt att bilda en landbro mellan Asien och Nordamerika: Bering Land Bridge.
Tidiga människor, liksom andra djurarter, korsade denna landbro för 15 000-30 000 år sedan och migrerade från Asien till Nordamerika.
Kan Gigantopithecus också ha gjort denna vandring?
Sasquatch-Gigantopithecus-anslutningen
Är Gigantopithecus Bigfoot?
Vissa tror att levande släktingar till Gigantopithecus Blacki kan redogöra för observationer av Nordamerikas Bigfoot.
Många egenskaper verkar identiska. Båda är stora primater, båda (eventuellt) bipedal. Det är ett enkelt hopp i logiken, med tanke på likheterna mellan varelserna.
Vilka antaganden måste vara för att den här hypotesen ska fungera? För det första finns det ett stort gap i tiden mellan det antagna döet av Gigantopithecus och det uppskattade fönstret när Bering Land Bridge skulle ha varit förhandlingsbart.
Gigantopithecus skulle ha varit tvungen att överleva denna tidsperiod, för vilken vi inte har någon fossilrekord. Bigfoot-Giganto förespråkare hävdar att detta är rimligt med tanke på den relativt små mängden bevis som för närvarande finns för ett djur som levde i hundratusentals år.
Således kan det mycket väl finnas Gigantopithecus återstår att upptäcka i Nordamerika.
Gigantopithecus skulle också behöva ändra sin diet för att existera i sin nya värld. Skulle det vara möjligt för en art som ägnar sig åt en specifik diet och miljö att anpassa sig till sådana dramatiska förändringar?
Många arter som korsade Bering Land Bridge visar sig ha anpassat sig väsentligt till deras nya miljöer. Och om vi antar att Gigantopithecus var en mycket intelligent varelse, kan vi jämföra dess omständighet med en av dess släktingar: Homo sapiens.
En annan förklaring för Bigfoot
Gigantopithecus kan presentera en annan intressant uppfattning om Bigfoots ursprung: Forntida människor som reser för tiotusentals år sedan kan ha stött på arter av jätteapor och försvarat dessa berättelser med mun till mun.
Med andra ord, kan legenden om Bigfoot helt enkelt vara ett fall av lägereldhistorier som överlämnats i generationer?
Indianer har känt till denna varels existens långt innan européer någonsin kom till Amerika, men är inte kända för att ha använt skriftspråk innan europeisk kontakt. Många gånger överfördes indianers historier och traditioner med talat ord.
Är det möjligt att forntida historier om Gigantopithecus, som kom ihåg i tusentals år, fortsatte i folklore av infödda människor och redogör för berättelser om Bigfoot i skogen?
En intressant idé som väcker några frågor. Förstod antika infödda människor idén att ett djur skulle kunna försvinna? Eller förstå helt hur olika länderna i Nordamerika jämfördes med där deras förfäder bodde tusentals år tidigare?
För dem, eftersom berättelserna förblev desamma, fanns det fortfarande en stor apa ute någonstans i skogen, även om Gigantopithecus kanske försvunnit för länge sedan och bodde i ett land långt borta.
Naturligtvis gör detta ingenting för att förklara Bigfoot-observationer under senare tid.
Är Gigantopithecus fortfarande bland oss idag?
Följde Gigantopithecus tidiga människor över Bering Land Bridge, utvecklades till Yeti i den gamla världen och Bigfoot i den nya? Visst är det möjligt, men teorin har många hål.
Även om man beviljade beteendeanpassningarna som Gigantopithecus skulle ha behövt göra för att åstadkomma denna migration, verkar det osannolikt att en så stor varelse skulle kunna upptäckas så länge.
Återigen, när tekniken förbättras och internet sprider information runt om i världen snabbare varje dag, verkar det mer och mer uppenbart att Bigfoot inte undviker detektering alls. Han ses i nästan varje stat av dussintals om inte hundratals människor varje år, och det är bara kontona för människor som är villiga att prata om dem.
Som en klok man på ett källarkontor sa en gång: Sanningen är där ute . Kanske lurar en gammal, länge tänkt utrotad apa i djupet i de nordamerikanska skogarna. Tills vetenskapen har en kropp kommer den verkliga historien om Bigfoot att överlämnas till spekulation, teori och pratande internetartiklar som den här.
