Ibland har tekniken ett sätt att skapa ett oavsiktligt fenomen. I det här fallet kan videokameror - som ersatt bärbara film-filmkameror på 1990-talet som det främsta valet för både professionella och amatörsfilmskapare - ha skapat en "flygande varelse" -manage.
För att vara rättvis var legenden om Roswell Rods - eller helt enkelt känd som rods - inte enbart skapandet av videokameran. Professionella och amatörvideografer, Ufologer, paranormala forskare, cryptozoologists och mainstream media hjälpte till att avslöja denna så kallade varelse för allmänheten.
Fortfarande är de bilder som förment är tagna på videoband de bästa bevisen hittills för att bevisa att de finns. Men bevisen kan mycket väl vara resultatet av en optisk illusion som skapats av denna typ av filmkamera.
Kort historia om "stavarna"
Den primära källan för stavarna sträcker sig tillbaka till mars 1994. Då hade Jose Escamilla, en producent-regissör, videofilmat sexton minuters dagslängd från flera fot från Roswell, New Mexico. Med Roswell som nav för alla saker "UFO", finns det ingen tvekan om vad Escamilla försökte filma på det här stället.
Enligt en intervju på radioprogrammet Coast to Coast AM hävdade Escamilla att han var i området den 5 mars för att filma UFO: er och trodde att han hade sin enda chans att dokumentera en. Därefter, fjorton dagar senare, fångade han "något" på videoband (vare sig det var på samma plats eller om han gjorde upptäckten efter att han redigerat filmen blev aldrig tydliggjort). Det, i hans ord, såg inte normalt ut .
Till en början trodde han att det var ett insekt eller en fågel som råkade flyga inom kamerans räckvidd. Men han bestämde sig för att köra flera test och upptäckte att det han fångade på film inte var en fågel eller bugg (återigen, den ursprungliga sändningen anger inte vad dessa tester var). År 2006 hävdade Escamilla på en annan intervju från Coast to Coast att ett uppföljningstest hade att göra med slutarhastigheten.
Under åren som följde exploderade stavfenomenen. Andra videografer hävdade att de fångade den på band. Och, liksom de flesta legender, började staven få flera namn. De kallades "flygstänger", "skyfish", "solenheter" och de ständigt populära "stavarna".
Stänger beskrivs ofta på följande sätt: de sägs "sväva i luften med så hög hastighet att de inte blott ses med det blotta ögat."
- Goggia, 2010Hur det fick sitt "Roswell" -namn
Snart var det inte bara videografer som engagerade sig. På grund av den ursprungliga upptäckten nära Roswell blev det en ny post inom området Ufologystudie. Tidpunkten för stavernas uppkomst kunde inte bli bättre. Utställningar som Oupplösta mysterier var hungriga efter allt med ett mysterium bundet till det. Det tog inte lång tid innan ett segment ägnades åt det. Under senare år dedikerade History Channel's Monster Quest ett avsnitt till det (mer om det senare).
Anledning att vara skeptisk
Fortfarande, som är fallet med de flesta legender, fanns det (och är fortfarande) gott om skepsis. Många aspekter av stavarna lämnar det öppet för kritik, särskilt dess allmänna beskrivning, när den faktiskt ses, och av dem som har rapporterat om det.
Stänger beskrivs ofta på följande sätt: de sägs “sväva i luften i så hög hastighet att de inte blott ses med det blotta ögat (Goggia, 2010).” Denna beskrivning avslöjar något: en person kan inte upptäcka dessa stavar utan hjälp av en videokamera.
Det leder till videokamerans mekanism. Enligt webbplatsen Ufopsi.com är stavarna skapandet av hur bilder spelas in på video och spelas upp. Webbplatsen påpekar att ”den snabba passagen före kameran hos ett insekt som vinger sina vingar två till fyra gånger under en 1/60: e exponering direkt har visat sig ge stavliknande effekter.” Som ett resultat av detta rörelsesuddighet är skapad; denna oskärpa sträcker sig och snedvrider vanliga fåglar eller buggar och förvandlar dem till något annat när videon granskas.
Överraskande, MonsterQuest - en show som inte är känd för att motbevisa paranormala påståenden - leder vägen när de stavar påståenden. Showen undersökte kameravinklar, kamerahastigheter och möjliga synpunkter för stavernas verkliga identitet (ett förslag hade att göra med kolibrier). De visade att insekter och fåglar med snabb vinghastighet kunde replikera utseendet på en stång som sågs fångad på film.
Kolumnen anger vidare att "stav" -effekter kan dupliceras av vem som helst med en videokamera.
Ärlig misstag eller Sly Hoax?
Andra kritiker hävdar att det här mer än felaktig tolkning händer här. År 2000 kallade en författare för kolumnen " The Straight Dope " stavarna "nonsens" såväl som "en av de största bedrägerierna i den senaste historien, [som] behöver allvarlig debunking."
Kolumnen anger vidare att "stav" -effekter kan dupliceras av vem som helst med en videokamera. De ställer kravet på en bedrägeri vid fötterna för dem som vet sanningen - som tv-producenter - men väljer att främja staven som en mystisk eller utomjordisk varelse.
På senare tid har stavarna blivit en sak av nyligen förflutna. Videokameror har ersatts av digitala kameror. Bilderna är ofta tydligare och skarpa. Vissa förespråkare, som Escamilla och Coast to Coast AM, insisterar dock fortfarande på att stavarna finns. Nyligen hävdade Escamilla att han har skapat ett nytt system som skulle eliminera slutartid som en faktor. Inget ord (förutom Escamilla) om detta nya system fungerar.
Extra: Jose Escamilla tror fortfarande
Jose Escamilla har inte gett upp Roswell Rods. Faktum är att han fortfarande producerar videor som hävdar att de fortfarande existerar, trots ett förbannat segment på MonsterQuest som motbeviste mycket av hans resultat.
Detta har blivit en stugindustri för honom. Dessutom har det till synes stivit honom som en paranormal utredare. Det finns webbplatser, bloggar och Youtube- videor från honom som berör en mängd paranormala ämnen.
Ändå är hans kännetecken stavarna. Och som följande video avslöjar kommer han att fortsätta kämpa för den.
