Är medium för verkliga?
Jag bestämde mig för att ta reda på hur legitimt ett medium kan vara. Jag experimenterade med att besöka tio olika läsare för att se om det fanns någon sanning till psykiska mediumavläsningar.
Jag följde följande punkter i mitt experiment:
- Jag höll ett öppet sinne och neutrala känslor.
- Jag var väldigt kompatibel.
- Jag utmanade inte något av medierna.
- De visste bara mitt förnamn och kunde därför inte "slå mig upp."
- Jag betalade i förväg via ett företagsnamn PayPal-konto. Således kunde de inte hitta mitt efternamn.
Genom att ha läst genom telefonen elimineras möjligheten att mediet kan använda ditt undermedvetna kroppsspråk för att styra dem i rätt riktning. Jag insåg detta efter min första läsning (personligen). De återstående nio var över telefonen.
5 sätt att upptäcka ett falskt medium
# 1 Börjar sessionen med flera bestämmelser eller villkor
Detta får ett falskt medium från kroken när de hamnar i vänster fält. En klassisk bestämmelse är att förklara hur "andra sprit" kommer att försöka "krascha" eller "partibomb" läsningen.
Så när det psykiska mediet börjar prata om en väldigt stor skäggig man som "kommer fram i overall, " och du säger: "Jag har aldrig känt en sådan man", validerar mediet sedan den här killen genom att säga, "Åh, då är han en av de partikrascherna som jag berättade om i början. ”
En annan klassisk bestämmelse är att säga den sittande (dig) att notera anteckningar om saker som inte är vettiga, för "senare kan de plötsligt vara vettiga." Detta får mediet från kroken för att komma med ganska fel gissningar.
Andra förutsättningar inkluderar omedelbart en kommentar om dåligt väder där de är, som kan "störa energin" eller genom att säga från början att "då och då är det dålig energi i läsningen och jag har inget kontroll över det. ”
# 2 "Jag ser en mor eller mormor figur."
Eller de säger: "Jag ser en far eller farfar." Detta uttalande kastar ett enormt nät. Det värderar högt hos de flesta, särskilt om mediet vet att sittaren är åtminstone medelålders (antingen genom utseende eller telefonröst).
Vi har två mormor och två mormor. Oddsen för att någon slumpmässig medelålders person har tappat minst en morförälder är mycket hög.
Men vad som verkligen gör detta uttalande väldigt misstänksamt är att det innebär att föräldern och morföräldrar av samma kön liknar personlighet!
Mediet säger i huvudsak, "Jag ser ett äpple och ett annat äpple", när en mamma och mormor i själva verket kan vara mer som ett äpple och en banan.
Men mediet vill göra ett alltför brett uttalande eftersom hon eller han vet att detta uttalande kommer att resonera med nästan varje sittande.
"Jag ser en mor- eller mormorsfigur" kan också vara, "jag ser en mor- eller kusinfigur."
Min egen mamma och mormor var helt annorlunda. De var aldrig en och samma.
Till exempel gav min mycket åsiktliga mamma föreläsningar och grundar, fick mig att äta mina grönsaker och bada, tvångsregler, blev arg om jag spårade lera i huset och begränsade godisintaget.
Å andra sidan köpte min mjuka och försiktiga mormor för mig påsar med godis, uppmuntrade mig att få mina kläder smutsiga från att stänkas i en lerapöl och låt mig komma undan med saker som min mor aldrig skulle ha tillåtit.
Vi kan omöjligt prata om samma människor här.
Så precis HUR kan mediet inte kunna skilja skillnaden mellan "moderfigur" och "mormorfigur"?
Samma med far och farfar. Min far skulle träffa taket om det tändes ett ljus i ett rum eller om kylskåpet lämnades öppet längre än fem sekunder. Han vill hellre tuppla än att ta sina söner att fiska. Min mer sorglösa farfar kunde inte bry sig mindre om extra el användes och hade tid att fiska.
Hur kan dessa två avlidna människor inte urskiljas i andevärlden? Lurendrejeri!
# 3 "Jag känner mig smärta i bröstet."
Och mediet stannar vid det. Detta är en av de mest sannolika gissningarna någonsin. Om mediet inte är falskt, lägger de sedan rätt data, till exempel: "En man på din fars sida - din farbror. Bröstsmärtan var från en bruten aneurysm. Han var bara i 40-talet. ”
Sådana mycket specifika detaljer - som kommer ut ur det blå - skulle aldrig komma från ett falskt medium.
# 4 "Någon hade cancer."
Ingen skoj. Denna sjukdom är så vanlig att alla känner en familjemedlem som dog av den. Men om du har en låg tröskel för wow-faktor, tror du att mediet fick en stor hit även om den avlidne var din systers make adopterade syster - som du bara träffat en gång - som dog av cancer.
# 5 Andens namn som kommer framåt
Ett annat gigantiskt tip-off att ett medium är ett falskt är när de säger något liknande, "Jag hör ett K-namn, eller kanske det börjar med en C - men en hård C, som" Keh..Ka..Ka ... ”
Detta är en mycket sannolik gissning, eftersom många namn börjar med ett K-ljud. En sitter med en låg tröskel av wow-faktor kommer att tro att mediet fick en hit eftersom den sitter avlidna kusinens namn var Katrina och inga andra avlidna familjemedlemmar hade ett "Ka" -namn.
Först och främst, varför kan inte Katrina överföra hela sitt namn till mediet? För det andra, varför är Katrina - som du bara har sett två gånger i ditt liv - att prata framför din kära moster Alayna som praktiskt taget upp dig?
Att ge ut vanliga namn är en annan ledtråd att ett medium är bedrägligt.
"Jag hör en Mike ... Mark ... Matt ... Mitch, " och sedan väntar mediet på ditt svar. Naiva sittare kommer att flytas - det finns två döda Mikes och en död Mark mellan deras närmaste familj och storfamilj! Och en död medarbetare vid namn Mitch och en död förbi hyresvärd som heter Matt!
Låt oss se ett psykiskt medium spika ett mycket ovanligt namn för en förändring, som i "Jag hör namnet Alayna."
Fake Mediums Ge återbetalningar
Hur du får en återbetalning
- Sitt dig tätt och lägg dig låg medan mediet fortsätter att avläsa i vänster fält.
- Håll inte med om "energiförstörningar."
- Var artig och argumenterande och avslöja inte någon skepsis.
- Få mediet att tro att du verkligen tror på honom eller henne, och det är mycket troligt att du får tillbaka dina pengar!
- Jag fick återbetalning från nio av 10 medier.
- Det finns inget du behöver "göra" för att få en annan återbetalning än att följa ovanstående punkter. I alla nio återbetalningsfallen var mediet det första som försökte ämnet, för att låta "Jag ska ge dig dina pengar tillbaka", eller "Detta går ingenstans, och jag känner mig skyldig om jag gav dig ingen återbetalning. " Gå helt enkelt med detta flöde. Säg inte något som "Ja, jag håller med, jag vill ha mina pengar tillbaka."
Varför skulle ett falskt medium ge en återbetalning?
För att sänka oddsen så kommer du att skära dem på Yelp.com. Och det finns gott om sittare där ute, vars låga tröskel för wow-faktor kommer att fortsätta betala mediets levnadskostnader.
